
▲用斜色塊橫跨背景,然后把主體壓在色塊上是一種很經(jīng)典的設(shè)計(jì)形式,能夠有效增強(qiáng)視覺沖擊。

▲在灰黑的背景上搭配以白色為主、暖色為輔的主體元素。

▲把特寫人物或動(dòng)物五官的圖片作為畫面主體,全貌圖則縮小作為點(diǎn)綴即可,背景盡量簡(jiǎn)單、模糊一點(diǎn),這種形式具有很強(qiáng)的吸引力和感染力,但對(duì)圖片質(zhì)量要求比較高。

▲把具有重復(fù)元素的圖片平鋪當(dāng)成背景,如草叢、樹叢、花叢、森林、沙灘等等,通常會(huì)有不錯(cuò)的效果。

▲低飽和度深藍(lán)色搭配香檳金,字體選用襯線體,老高級(jí)了。

▲去底的大圖與不去底的小圖形成內(nèi)容上的呼應(yīng),既能增強(qiáng)對(duì)比,又能加強(qiáng)畫面的整體性。

▲大面積的紫色與小面積藍(lán)色、白色、黃色、玫紅色搭在一起,會(huì)顯得比較時(shí)尚、年輕。

▲把同類型的2-3張圖片分別嵌入到大小相同的圓內(nèi),然后把圖片交叉的部分裁成直邊,錯(cuò)位組合,并把圖片與圖片交接處用直線隔開。此形式給人的感覺既統(tǒng)一又具有變化。

▲在黑色背景中搭配高飽和度的漸變色塊,色塊的布局要有大小和疏密對(duì)比。

▲把背景等分成三份,任意相連兩個(gè)色塊使用近似色,另一色塊使用與其對(duì)比較強(qiáng)的顏色(可以是色相對(duì)比、明度對(duì)比或飽和度對(duì)比),然后把主體置于形成對(duì)比關(guān)系的兩個(gè)色塊交匯處。另,在標(biāo)題中建立文字的粗細(xì)對(duì)比會(huì)顯得更精致。

▲把背景分為對(duì)比鮮明的兩個(gè)色塊,還是把主體置于色塊交匯處,然后把圖片屬于相應(yīng)色塊的部分調(diào)成與色塊同色系。

▲把標(biāo)題與內(nèi)文左對(duì)齊,然后用短線把二者隔開,標(biāo)題與內(nèi)文距離短線的高度控制在內(nèi)文文字高度的2-4倍為最佳。

▲把去底圖片嵌入圓形色塊中,并把圖片顏色與色塊顏色統(tǒng)一,在排版時(shí),可以把部分標(biāo)題文字疊加在色塊上。

▲把照片疊印在背景色塊中,并使用比較低的透明度,可以使畫面更有細(xì)節(jié)和空間感。

▲把文字或圖形作為產(chǎn)品圖片的背景,可以增加設(shè)計(jì)感。

▲當(dāng)主體位于橫版畫面的中間時(shí),把主要信息集中排在一側(cè),另一側(cè)可以保留大量的留白,只需把標(biāo)題橫跨左右兩邊,并在留白的一側(cè)尾端添加一點(diǎn)小元素就能保持版面的平衡。

▲還是橫版,還是主體位于中央,此時(shí)兩次的元素可以集中在一個(gè)矩形內(nèi)排版,并嚴(yán)格對(duì)齊,而主體元素可以適當(dāng)打破矩形,這樣做可以做到既平衡統(tǒng)一,又有對(duì)比和變化。

▲用幾何色塊以及圖片排版時(shí),色塊大小不要太平均,而是要有大小對(duì)比,(把圖片也看作色塊。)

▲用描邊字做底,然后在其基礎(chǔ)上排列文字,把主體元素的另一個(gè)形態(tài)作為背景。

▲用幾何形攝影圖片與去底的輔助元素(樹枝、水草、花草等等)組合在一起,一簡(jiǎn)一繁、一剛一柔形成強(qiáng)烈的對(duì)比,具有不錯(cuò)的視覺效果。

▲把場(chǎng)景中的元素?fù)赋鰜?lái)一點(diǎn)疊在文字上方,可以加強(qiáng)圖片與文字的關(guān)聯(lián),以及畫面的空間感。
好看的作品下面還有很多,大家慢慢看,我就不一一分析了:






















來(lái)源于微信公眾號(hào):蔥爺(id:congyenanian)
]]>事實(shí)上,“萬(wàn)能和事佬”輪播圖的點(diǎn)擊率通常都很低,轉(zhuǎn)化效果也并不好,卻往往占用了頁(yè)面最搶眼的大面積位置。想象這么一個(gè)場(chǎng)景:當(dāng)你走進(jìn)圖書館想找一本特定的書閱讀時(shí),一個(gè)銷售員擋在你面前讓你先看一個(gè)大廣告圖,然后等你還沒讀完具體講了什么內(nèi)容時(shí),他又突然換了一張,是不是很惹人厭呢?大部分輪播圖的設(shè)計(jì)也是如此。
首先,設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)妮啿D容易被用戶當(dāng)成與他想瀏覽的內(nèi)容不相關(guān)的廣告圖片而直接無(wú)視。在各種網(wǎng)頁(yè)中早以身經(jīng)百戰(zhàn)的用戶,會(huì)選擇最快速的方式找到和瀏覽他們想要看的內(nèi)容。把精力放在翻看沒有預(yù)期的輪播圖上顯然是低效的,一上來(lái)就自動(dòng)進(jìn)入了用戶的視覺盲區(qū)。下面的熱力圖展示了用戶的瀏覽行為習(xí)慣:快速掃描找到想要閱讀的區(qū)域,然后再進(jìn)行有序的沉浸式閱讀,毫無(wú)例外他們都忽略了看起來(lái)像廣告的圖片部分。

(以上熱力圖源自 James Royal-Lawson)

(以上熱力圖源自 Nielsen Norman Group)
除此之外,在2013就有研究結(jié)果表明,輪播圖的交互效果十分不理想: 只有 1% 的用戶點(diǎn)擊了輪播圖上切換按鈕,其中 84% 的用戶只在首屏點(diǎn)了1次。

(以上圖片源自Erik Runyon的研究結(jié)果)
還有學(xué)者針對(duì)30多個(gè)B2B的網(wǎng)站的網(wǎng)站進(jìn)行了研究分析,根據(jù)輪播圖的內(nèi)容分成了三類:品牌宣傳(Branding)、白皮書/在線研討會(huì)(Thought Leadership)、服務(wù)推廣(Service Promtion),發(fā)現(xiàn)不管是哪一類的內(nèi)容,點(diǎn)擊率都很低(0.16%~0.65%):

(以上圖片源自Harrison Jones的研究結(jié)果)
不僅如此,不少使用輪播圖的網(wǎng)站還存在以下幾種SEO問題:
復(fù)雜的大圖導(dǎo)致網(wǎng)站性能低,加載速度慢。一般輪播圖都會(huì)承載大量的圖片信息,尤其是那些首屏就被高分辨率輪播圖鋪滿的網(wǎng)站,這樣龐大的圖片信息會(huì)對(duì)加載速度造成很大影響。每多加載1秒,就會(huì)流失更多用戶。無(wú)論是用戶還是搜索引擎,都偏好加載更快的網(wǎng)站。
使用輪換的標(biāo)題。不少開發(fā)者傾向于給頁(yè)面最上方的輪播圖片打上<h1>標(biāo)簽,使頁(yè)面上出現(xiàn)輪換的4-5個(gè)不同的<h1>標(biāo)簽,導(dǎo)致相關(guān)關(guān)鍵詞的檢索能力降低。
Flash的使用。部分網(wǎng)站的輪播圖使用Flash去展示內(nèi)容,它能夠做出很酷的效果,但卻無(wú)法被任何搜索引擎抓取。
綜上所述,設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)妮啿D容易被忽略,點(diǎn)擊率不理想,還可能會(huì)對(duì)SEO造成負(fù)面影響。所以,我們不應(yīng)該在還沒有仔細(xì)思考過頁(yè)面希望給用戶傳達(dá)內(nèi)容的優(yōu)先級(jí)和希望達(dá)到的效果時(shí),就哪里“需要”哪里搬。事實(shí)上,有很多其他方式也能幫助我們解決問題,并帶來(lái)更好的效果:
1、找到最需要觸達(dá)給用戶的內(nèi)容,將次要內(nèi)容放在次級(jí)位置展示
谷歌云平臺(tái)的產(chǎn)品與服務(wù)種類繁多,但并沒有使用輪播圖展示全部產(chǎn)品和特性,而是將濃縮的品牌價(jià)值和理念清晰地展現(xiàn)在用戶面前,并提供主(免費(fèi)試用)、次(與銷售人員聯(lián)系)兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)化入口。同時(shí),將其他次要入口鋪在下方,讓用戶可以選擇通過頂導(dǎo)航或者繼續(xù)往下瀏覽,快速找到感興趣的內(nèi)容,如下圖:

(以上圖片截自Google Cloud Plantform)
2、讓它成為內(nèi)容的一部分
氧氣是一個(gè)專注于提供內(nèi)衣購(gòu)買推薦的app,當(dāng)你按順序滾動(dòng)瀏覽頁(yè)面的商品時(shí),促銷信息會(huì)以和通常產(chǎn)品推薦一樣的形式出現(xiàn)在你面前,打擾感低,對(duì)進(jìn)入沉浸式閱讀的用戶轉(zhuǎn)化效果好,如下圖:

(以上圖片截自氧氣app)
3、砍掉不重要的推廣圖,直接展示內(nèi)容
右邊的圖片似乎看起來(lái)更 “好看” ,更 “吸引人” ,然而在實(shí)際場(chǎng)景中用戶總是習(xí)慣性的忽略banner部分的內(nèi)容,選擇性的瀏覽正文部分,直接展示用戶需要的內(nèi)容,可以提高用戶的檢索效率,從而帶來(lái)更高的轉(zhuǎn)化率:

(圖片源自《行為·設(shè)計(jì)·轉(zhuǎn)化率 ——通過設(shè)計(jì)引導(dǎo)用戶行為提升轉(zhuǎn)化率》)
所以,當(dāng)你的合作伙伴告訴你他想“加一個(gè)banner,能輪播的那種”,先別急于著手畫圖,不妨按以下的幾個(gè)步驟和他展開探討:
1、這么做的目的是什么,當(dāng)用戶打開頁(yè)面時(shí),最希望他關(guān)注什么內(nèi)容,這些內(nèi)容是否能分出優(yōu)先級(jí)
2、通過已有的研究結(jié)論,理性認(rèn)識(shí)輪播圖的效果(并非萬(wàn)能,如果設(shè)計(jì)不當(dāng)可能帶來(lái)負(fù)面效應(yīng))
3、思考是否有更好的方式去達(dá)到同樣的目的
4、當(dāng)無(wú)法抉擇時(shí),做ABtest
讀到這里你可能還會(huì)產(chǎn)生這些疑惑:輪播圖真的都這么低效難用嗎,那為什么還有那么多網(wǎng)站使用呢?為什么我的網(wǎng)站的數(shù)據(jù)和上面的數(shù)據(jù)有出入?上面的數(shù)據(jù)都是基于web場(chǎng)景下的,在移動(dòng)場(chǎng)景下會(huì)有什么不同嗎?
誠(chéng)然,有的場(chǎng)景就非常適合使用輪播圖——當(dāng)用戶希望查看的信息以圖片形式承載效率最高,并且圖片同屬于某一類別下,用戶有所預(yù)期時(shí)。谷歌圖片的體驗(yàn)就是個(gè)典型的例子, 用戶在搜索了摸個(gè)圖片的關(guān)鍵詞之后,先看到小圖列表,點(diǎn)進(jìn)其中一個(gè)小圖查看原始圖片后,就能通過左右箭頭或者相關(guān)圖片推薦去瀏覽更多同類型的圖片:

(以上圖片源自谷歌圖片)
除此之外,還有其他純粹展示圖片或者對(duì)外出租廣告位的場(chǎng)景也同樣適用。
另外,在移動(dòng)端場(chǎng)景下,由于屏幕的垂直高度更小,輪播圖所占的比例更大,交互操作又比web端用鼠標(biāo)點(diǎn)擊有更大的觸發(fā)區(qū)域,點(diǎn)擊率通常會(huì)更高一些。有學(xué)者專門針對(duì)移動(dòng)端的電商網(wǎng)站輪播圖交互效果進(jìn)行了研究分析,得出了與Erik略為不同的結(jié)論:23%的用戶點(diǎn)擊了輪播圖上的內(nèi)容,其中的54.1%在第一張圖上完成了轉(zhuǎn)化,其中的15.7%在第二張圖上進(jìn)行了操作。雖然數(shù)據(jù)圖表同樣是線性遞減的,但無(wú)論是輪播圖本身的點(diǎn)擊率(23%)還是第一屏之后的點(diǎn)擊率(總和占所有對(duì)輪播圖點(diǎn)擊的45.9%),都高于先前Erik在ND.edu網(wǎng)站上得到的數(shù)據(jù)。

(以上圖片源自Kyle Peatt的研究結(jié)果)
由于不同網(wǎng)站的歷史背景、用戶習(xí)慣、關(guān)注點(diǎn)和設(shè)計(jì)方案有所差異,得到的數(shù)據(jù)可能千差萬(wàn)別。我們需要知道的是,是否使用輪播圖本身并非是影響點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化率的決定性因素,是否有結(jié)合實(shí)際場(chǎng)景設(shè)計(jì)合適的方案,才是關(guān)鍵。在適宜的場(chǎng)景下,體驗(yàn)好的輪播圖也可以帶來(lái)令人驚喜的效果。
如果你確實(shí)需要使用輪播圖并希望獲取更高的點(diǎn)擊率,以下是一些設(shè)計(jì)建議:
1、讓輪播圖看起來(lái)像是站點(diǎn)的一部分
將品牌元素貫穿設(shè)計(jì)始終,使用一致的字體及排版方式,讓輪播圖成為站點(diǎn)中統(tǒng)一的門面,而不是容易被直接忽略的花哨無(wú)序的貼片廣告。提供清晰,區(qū)分標(biāo)題、正文和轉(zhuǎn)化入口的層次,提高可讀性,如下圖:

(以上圖片截自Heroku)
2、慎用自動(dòng)切換
“固定靜止的banner圖比自動(dòng)切換的banner圖能帶來(lái)更高的有效點(diǎn)擊率。如果你還不夠了解你的用戶,投放100%符合他們預(yù)期的內(nèi)容幾乎是不可能的,這時(shí)似乎在內(nèi)容上給他們提供更多選擇=更多點(diǎn)擊率=更多銷售額。這實(shí)際是行不通的。” —— 電商專家 Depesh Mandalia
Web易用性大師Jakob Nielsen也曾專門針對(duì)會(huì)自動(dòng)切換的輪播圖做了可用性研究,結(jié)論表明自動(dòng)切換的輪播圖會(huì)惹惱用戶并更容易被他們忽略。

(以上圖片截自淘寶網(wǎng))
這種設(shè)計(jì)似乎非常普遍:在一個(gè)固定的區(qū)域中,每5秒自動(dòng)切換展示一張圖片。這看起來(lái)似乎很方便,提高了更多內(nèi)容的曝光率。然而實(shí)際并沒有多少用戶會(huì)盯著圖片為了未知的內(nèi)容耐心等待5秒,這樣做太低效了,他們的視線早就轉(zhuǎn)移到了其他地方。除此之外,當(dāng)用戶對(duì)當(dāng)前的圖片內(nèi)容感興趣進(jìn)入閱讀狀態(tài)時(shí),突然的自動(dòng)切換會(huì)打斷用戶的閱讀進(jìn)程,讓用戶喪失可控感,感到沮喪和惱怒。最關(guān)鍵的是,自動(dòng)切換的圖片會(huì)比默認(rèn)靜止的圖片看起來(lái)更像廣告而非原生站點(diǎn)的一部分。

還有一些網(wǎng)站用了比較折中的方式,當(dāng)鼠標(biāo) hover 至 banner 上時(shí)停止自動(dòng)切換,或者在 banner 上提供了暫停的按鈕,這樣做比原始的不分場(chǎng)合的自動(dòng)切換要高級(jí)一些,但卻無(wú)法解決移動(dòng)端的一致性適配問題。因?yàn)樵谝苿?dòng)場(chǎng)景下,并不存在 “ hover ” 這一狀態(tài),暫停小按鈕的可用性也非常差。同時(shí)由于移動(dòng)端的一屏內(nèi)容有限,用戶不會(huì)做過多的停留就會(huì)往下翻看其他內(nèi)容,“自動(dòng)切換”這樣的交互方式不僅起不到曝光更多內(nèi)容的作用,反而影響了體驗(yàn)。好的做法是,讓你的頁(yè)面保持穩(wěn)定的狀態(tài),通過進(jìn)度指示點(diǎn)或者隱藏部分內(nèi)容的方式,提示用戶可以左右滑動(dòng)查看更多。
在下面的豆瓣app的這個(gè)例子中,推薦的第二個(gè)小組還有一部分沒有顯示出來(lái),讓用戶明顯能夠感知到后面還有更多類似的推薦,可以左右滑動(dòng)進(jìn)行查看:

(以上圖片截自豆瓣app)
Instagram在推薦用戶時(shí)也用了類似的做法,除此之外,還給出了展示全部的操作入口。不僅對(duì)用戶的打擾最小,操作效率也更高。

(以上圖片截自Instagram app)
所以,讓你的圖片默認(rèn)靜止在最新或者最重要的內(nèi)容上,給出可以切換的操作預(yù)期,由用戶自主觸發(fā)切換操作時(shí)才進(jìn)行切換,是更好的選擇。
3、給予清晰的操作反饋和內(nèi)容預(yù)期
展示信息的信息應(yīng)該面向大部分的訪問用戶,屬于同一類別或有所關(guān)聯(lián)(如都是某個(gè)酒店的圖片,都是旅游城市的地標(biāo)圖,都是當(dāng)季發(fā)布的新品圖等等),引起訪問者的興趣并誘發(fā)進(jìn)一步切換探索,而不是隨機(jī)地將一些無(wú)明顯關(guān)聯(lián)的圖片放在同樣的位置。
讓用戶能夠快速識(shí)別點(diǎn)擊區(qū)域,減少出錯(cuò)的可能。提供更大的點(diǎn)擊區(qū)域和hover反饋,讓用戶能夠清晰的感知到哪些區(qū)域是可點(diǎn)的。

同時(shí),對(duì)于面積較小的點(diǎn)擊區(qū)域(如定位指示點(diǎn)),給予適當(dāng)?shù)娜蒎e(cuò)區(qū)間。

提示用戶所在的位置,提示用戶操作后可見的內(nèi)容。當(dāng)用戶對(duì)切換后的內(nèi)容有所預(yù)期時(shí),他能夠更容易地找到自己感興趣的內(nèi)容,點(diǎn)擊率也更高。下圖的例子將步驟與定位指示點(diǎn)相結(jié)合,圖片按順序展示了當(dāng)前步驟的指示。

在下圖的案例中,banner區(qū)域的下方展示了不同視圖下的縮略圖和標(biāo)題文字,讓用戶能夠在不進(jìn)行任何切換時(shí),就獲取隱藏的信息內(nèi)容,然后再選擇自己感興趣的進(jìn)行操作。

(以上圖片截自John Deere)
4、保證可用性,兼顧SEO
最后很重要的一點(diǎn)是,在設(shè)計(jì)時(shí)須考慮到網(wǎng)站的加載速度,對(duì)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化,使用輕量的圖片元素和轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫,保證網(wǎng)站的可用性。
Via: ISUX
]]>