這個題目很奇怪，網(wǎng)頁設計還要考慮安全的嗎？安全不是系統(tǒng)管理員的事嗎？那你就錯了，系統(tǒng)管理員可以讓系統(tǒng)固于金湯，但是如果網(wǎng)頁程序有漏洞，最好的系統(tǒng)管理員也沒有辦法。下面就舉幾個常見的例子；

1、用戶驗證漏洞。

一般程序設計者將用戶名和密碼保存在數(shù)據(jù)庫中，驗證用戶合法性時，檢驗密碼和用戶名是否對應，以此判定用戶是否合法。

一個典型的用戶驗證頁面如下：

此頁源代碼如下：

〈html>
〈head>
〈meta http-equiv=”Content-Language” content=”zh-cn”>  
〈meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=gb2312″>  
〈meta name=”GENERATOR” content=”Microsoft FrontPage 4.0″>  
〈meta name=”ProgId” content=”FrontPage.Editor.Document”>  

〈/head>
〈body>
〈p align=”center”>　〈/p>　

〈form method=”POST” action=”login.asp”>
〈P align=”center”>
〈center>〈table border=”1″ width=”53%” bordercolor=”#C0C0C0″> 〈tr>
〈td width=”100%” bgcolor=”#C0C0C0″ colspan=”2″>
〈p align=”center”>用戶登錄〈/td>〈/tr>〈tr>  
〈td width=”25%” align=”right”>用戶名：〈/td>

〈td width=”75%”>〈input type=”text” name=”name” size=”20″>〈/td>  
〈/tr>　

〈tr> 〈td width=”25%” align=”right”>密　碼：〈/td>

〈td width=”75%”>〈input type=”password” name=”passwd” size=”20″>〈/td>  
〈/tr>

〈/table>

〈/center>

〈/P>

〈p align=”center”>〈input type=”submit” value=”登 錄” name=”B1″>

〈input type=”reset” value=”重 寫” name=”B2″>〈/p>

〈/form>

〈p align=”center”>　〈/p>

〈/body>

〈/html>


此頁面的數(shù)據(jù)用login.asp處理，其源代碼如下（以下程序有多處漏洞，請勿直接引用）：
〈!–#include file=”conn.inc”–>

〈%Response.Buffer=true%>

〈%

‘取得帳號用戶

zhanghao=trim(request.form(“name”))

mima=trim(request.form(“passwd”))

‘從數(shù)據(jù)庫中取得數(shù)據(jù)

mysql=”select zhanghao,mima,danwei,lev from login where  
zhanghao='”&zhanghao&”‘ and mima='”&mima&”‘”  
zhanghao='”&zhanghao&”‘ and mima='”&mima&”‘”  
‘如果沒有此記錄，跳到登錄錯誤頁面  
if rs.eof or rs.bof then  
response.redirect”loginerr.htm”
end if  
‘如果有此記錄，順利登錄  
response.redirect”manage.asp”  
%>  
以上驗證方式有很大一部分程序員使用，但是，如果我們構(gòu)造一個非常特殊的用戶名和密碼（這里不給出），語句：mysql=”select zhanghao,mima,danwei,lev from login where zhanghao='”&zhanghao&”‘ and mima='”&mima&”‘” 中的條件：where zhanghao='”&zhanghao&”‘ and mima='”&mima&”‘ 限制就會毫無用處，一直為真，這樣，非合法用戶也就直接進入了敏感區(qū)域。網(wǎng)上有很多這樣設計的驗證，筆者因為工作關系，發(fā)現(xiàn)太多有這種漏洞的驗證，甚至一些很有影響的大公司設計的程序也是如此。建議讀者檢查自己的程序有無這種漏洞，如果有，請用以下方法解決。
（1）修改程序，改變驗證方式；
將SQL語句改為：
select zhanghao,mima,danwei,lev from login where zhanghao='”&zhanghao&”‘
然后執(zhí)行，如果沒有此帳號，直接跳入錯誤頁面；如果有此帳號，將此帳號對應密碼和用戶提交密碼比較：

if rs(“mima”)=trim(passwd) then
response.redirect”manage245sdv.asp”
這樣就可以有效防止特殊用戶名用戶漏洞的產(chǎn)生；
（2）驗證用戶名密碼之前先檢驗有無非法字符；
過濾一些敏感字符可以直接防止此漏洞的產(chǎn)生，比如：“&”“/”“”“+”“ ‘ ”等。具體方法在在這里就不詳細給出了。

2、 連接文件漏洞

ASP網(wǎng)頁程序設計的時候，我們一般將數(shù)據(jù)庫連接方式保存為一個文件，在需要此連接的網(wǎng)頁中直接應用此文件。剛才用戶驗證的例子程序就有這樣的連接文件應用，讀者會發(fā)現(xiàn)“l(fā)ogin.asp”文件源程序有這樣一句：
〈!–#include file=”conn.inc”–>
其中“conn.inc”是包含數(shù)據(jù)庫連接方式的文件。
這種引用方式給網(wǎng)頁設計者很大的方便，然而，如果有心人想窺探你的數(shù)據(jù)連接方式，他就有可能猜出你的連接文件名，然后在瀏覽器直接打入此文件名，如：
http://www.awebsite.com/conn/conn.inc
結(jié)果是此文件被下載，然后你的數(shù)據(jù)庫連接方式直接暴露在別人面前，甚至數(shù)據(jù)庫帳號密碼也泄漏，然后結(jié)果就可想而知。
以上設計方式現(xiàn)在仍然有很多設計者在使用，希望讀者不要以此實驗！那么，網(wǎng)頁設計者怎樣避免以上漏洞？有以下幾種方法：
（1）改變連接文件名
連接文件不一定要是inc文件，也可以是ASP文件，因此，我們可以將conn.inc改名為conn.asp，這樣，瀏覽端就不可以下載此連接文件了；
（2）將連接方式保存在Application中，直接引用；
這種方式對系統(tǒng)資源有一些小小的消耗，但是仍然不失為一種好的選擇；
（3）如果一定要使用inc文件，將此文件取一個特別復雜的名字，比如：xxx223773.inc，反正不能讓瀏覽者猜到；
以上方法可以有效防止此類漏洞的發(fā)生，可以依自己習慣設定。

3、 驗證不全漏洞
還是第一點的驗證，經(jīng)驗不足的網(wǎng)頁設計者在設計網(wǎng)頁時，往往可以考慮到在敏感區(qū)域入口加上用戶驗證，但是，對于敏感區(qū)域內(nèi)部的網(wǎng)頁就不再加入驗證。這樣的結(jié)果是，如果用戶從網(wǎng)頁設計者提供的入口進入敏感區(qū)域，就會有驗證出現(xiàn)；如果用戶跨過驗證入口，直接調(diào)用敏感區(qū)的文件，這個驗證就形于虛設。這個毛病不但初學者有，那些設計經(jīng)驗很豐富的設計者有時為了簡單，客戶有不會仔細檢查，干脆也就做個樣子算了。那么，到底應該怎樣使敏感區(qū)的每一個文件都有驗證，不能直接調(diào)閱？有以下方法：那就是給用戶設計一個session，如果用戶的session不為空，證明是合法用戶；反之，直接跳到登錄頁面。以下給出簡單例子。
（1）給每一個用戶在驗證頁面設計一個session；
如上文的login.asp中，在最后一行加入：
〈%session(“zhanghao2764819”)=trim(zhanghao)%>
這樣就給每一個合法用戶一個唯一session；
（2）敏感區(qū)的每一個文件驗證其session是否為空，如果為空，跳到登錄頁面要求登錄；可以這樣設計：
敏感區(qū)的每一個文件其都加入：
〈!–#include file=”yanzh.asp”–>
其內(nèi)容如下：

〈%
if session(“zhanghao2764819″)=”” then  
response.redirect”login.htm”  
%>  


這樣就給敏感區(qū)的每一個頁面加上了驗證。

總結(jié)：以上只是網(wǎng)頁設計中一些比較典型的安全漏洞，要做到真正的安全網(wǎng)頁設計，不但需要長久的經(jīng)驗而且需要不斷的開闊視野，了解最新的安全問題。